Le gouvernement français au 1er Mars 2011.

« Les députés européens ont ignoré les appels à l’austérité consécutifs à la crise et se sont alloués une augmentation de 1 500 euros par mois de leurs budgets de frais d’assistants.

Ils ont une rémunération mensuelle de 7 956,87 euros et bénéficient, en plus de défraiements colossaux, d’une enveloppe mensuelle de 19 709 euros pour rémunérer leurs assistants. C’est cette enveloppe qu’ils viennent d’augmenter à 21 209 euros. » (source : www.fn42.fr)

J'avais commencé une compilation des meilleures (*) phrases de nos ministres mais un remaniement surprise a compromis ce projet. J'ai donc remanié mon texte de manière à le faire correspondre avec la composition du nouveau gouvernement. Des personnalités, qui ont siégé au gouvernement et qui en ont été écartées depuis à cause de leurs propos ou actions jugées non conformes, ne seront donc pas présentes dans ce pot-pourri (c'est le cas de le dire).

(*) meilleur, dans ce cas, n'est pas le superlatif de bien : il peut également être celui de mal comme dans l'expression populaire « Tu connais la meilleure de l'année... ». En général, cette meilleure-là, on aurait préféré s'en passer !

Vous trouverez ci-dessous soient les phrases les plus significatives des membres du gouvernement, soient les faits marquants qui ont soulevé quelques bruits, ce que certains journalistes appellent des « casseroles ». Je n'ai apporté de commentaires personnels nulle part (n'en cherchez donc pas) ce qui ne signifie pas qu'il n'y ait rien à en dire, loin de là.

Nicolas Sarkozy, Président de la République. (Egalement connu sous le sobriquet suivant : Nicolaon Zéro, Empereur de 23% des français).

• « Tous peuvent dire non, personne peut dire oui. Celui qui a le plus petit pouvoir peut empêcher de faire une petite chose, mais celui qui a le plus grand pouvoir ne peut pas permettre de faire une petite chose. Le pouvoir de dire non, en fait, n’existe p… existe et le pouvoir de dire oui non, parce que chaque pouvoir équilibre l’autre dans un mouvement de paralysie quasi générale. »
• « Au nom de quoi est-ce contraire à la constitution qu’un individu qui revient pour la dixième fois devant le même tribunal pour le même délit, soit condamné non pas pour ce qu’il a fait la dixième fois, mais par le fait qu’il a fait quelque chose la dixième fois et que ça fait dix fois qu’il se moque de la société. »
• « La France n’a pas vocation à être repliée sur elle-même car la claustrophobie et la consanguinité sont les vecteurs du déclin national. »

François Fillon, Premier ministre.

• « Quand j’ai appris que Xavier Bertrand appartenait à la Franc-Maçonnerie, je ne me suis pas étonné de le découvrir maçon ; mais franc, ça m’en bouche un coin. »
• « Avant la crise, la France avait besoin d’être réformée. Avec la crise, la France a besoin d’être transformée. »
• « Il y a deux ans j'étais inexistant, il y a six mois j'étais sur le point de démissionner et aujourd'hui je suis présidentiable. »
• « Entre les sociaux démocrates et les nostalgiques du socialisme dirigiste, entre les partisans du nucléaire et ses adversaires, entre les admirateurs de Blum et ceux de Che Guevara, cherchez la cohérence. »
• « Dire la vérité, c'est dire qu'on ne peut pas avoir le meilleur système de santé au monde, l'école et l'université gratuites pour tout le monde, la retraite pour tous, des allocations pour ceux qui sont dans le besoin, sans réformer et sans se retrousser les manches. »
• « Je ne confesse qu'un seul échec : nous n'avons pas réussi à mettre en mouvement le Parti socialiste. »
• « Ceux qui confondent le prix de la tonne de carbone avec un baromètre des relations entre le Président et le Premier ministre vont en être pour leurs frais. »
• « Les remaniements n'arrivent jamais quand la presse les attend et les commente. »
• « Il faut que le PS choisisse une ligne politique, qu'il s'y tienne, et que puisse s'engager un débat dans le pays, qu'on puisse avoir face à nous un vrai leader au lieu de cinq ou six interlocuteurs à la fois. »
• « Aucun commentaire à faire à ce sujet, le gouvernement décide des fonctions des hauts-fonctionnaires et ne rend pas de comptes sur ces questions. »

Alain Juppé, Ministre d’État, ministre des Affaires étrangères et européennes.

• « A part les œufs brouillés, je ne sais rien faire. »
• « Eh oui! il faut presque un siècle pour faire un arbre centenaire. »
• « En fait, les députés ne veulent surtout pas qu'on leur parle des problèmes. Le seul truc qui les fait bouger, c'est leur réélection. Alors je leur dis: «Allez, on va gagner!». »
• « La conscience du problème du vieillissement s'accentue à chacun de mes anniversaires. »
• « Un Premier Ministre, on le lèche, on le lâche, on le lynche! »

Gérard Longuet, Ministre de la Défense et des Anciens Combattants.

• « Ou on sort de l'euro ou on sort des 35 heures, mais on ne peut pas avoir les deux. »
• « Qu'il y ait un lien entre homosexualité et pédophilie, ça peut arriver. Notamment dans des écoles catholiques, on a pu voir ça. »
• A la question de savoir pourquoi M. Boutih ne correspondait pas, à ses yeux, au poste, il a répondu : "Parce qu'il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains – qui sont d'ailleurs en général italiens ou marocains – doivent faire l'effort sur eux-mêmes de s'ouvrir à l'extérieur." "Si vous mettez quelqu'un de symbolique, extérieur, vous risquez de rater l'opération", a insisté M. Longuet.
• Note : Malek Boutih, de son nom complet Abdelmalek Boutih, né le 20 octobre 1964 à Levallois-Perret, est un homme politique français qui a été à la tête de « SOS Racisme » et pressenti pour diriger la Halde (voir tout en bas, à Jeannette Bougrab)

Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement.

• « L’écologie ce n’est pas ennuyeux, ce n’est pas une punition. »
• « Il y a un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum ».

Michel Mercier, Garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés.

• Michel Mercier et sa majorité au conseil général du Rhône font des économies sur la sécurité de la vie humaine.
• On se demande ce que la majorité a fait des considérables augmentations d'impôts effectuées il y a quelques années lorsque l'on sait qu'il y a cent pompiers de moins qu'il y a vingt ans dans le Rhône alors que la population a augmenté. On se demande aussi pourquoi des vieillards et des personnes en détresse sont mises en danger pour des raisons d'économies alors que des millions sont engloutis au musée du confluent.
• Voilà une sanction dans l'affaire Laëtitia, qui a mis le feu aux poudres entre Nicolas Sarkozy et les magistrats, notamment : le ministre de la justice a démis jeudi 17 février un directeur de la pénitentiaire, à la suite de rapports d'enquête administratives sur le suivi de Tony Meilhon, suspect du meurtre de Laëtitia Perrais. Il sera réaffecté dans un autre service, peut-être à l'Inspection des services pénitentiaires, selon des sources syndicales.
• "Michel Mercier constate que, dans la situation créée par la publication du rapport et eu égard aux informations que révèle celui-ci, le directeur interrégional de des services pénitentiaires de Rennes n'est plus en mesure d'exercer son autorité dans des conditions compatibles avec l'intérêt du service", lit-on dans un communiqué du ministère. "Il prévoit donc de mettre fin à ses fonctions après que l'intéressé, comme l'exige le droit, aura été mis en mesure de présenter ses éventuelles observations", ajoute-t-il.
• "L'émotion des Français est grande, il est normal que le président de la République s'interroge. Si les enquêtes qui sont en cours dans les différentes inspections qui ont été saisies révèlent des faits constitutifs de fautes individuelles, il sera normal de saisir les instances disciplinaires." (source : le monde)

Claude Guéant, Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration.

• « Je veux bien qu'on fasse un remaniement, mais on manque de stock. »

Christine Lagarde, ministre de l’économie, des finances et de l’industrie.

• « Entre l'égalité de tous sur la ligne de départ et les performances de chacun à l'arrivée, le travail fait de l'individu le seul responsable de son propre parcours. »
• « Pour faire face à la hausse du prix du pétrole, je conseille aux Français de faire du vélo. »
• « Travaillez plus, vous multiplierez l'emploi; dépensez plus, vous participerez à la croissance; gagnez plus, vous augmenterez le pouvoir d'achat! »
• « Je me retrouve avec la journée des droits de l'homme sur les bras et Khadafi sur le tarmac. »

Xavier Bertrand, ministre du travail, de l’emploi et de la santé.

• « Ce n'est pas avec son modem qu'il a réussi à se reconnecter avec les Français. » (A propos de François Bayrou)
• « Le Parti socialiste est un parti sans leader. François Bayrou est un leader sans parti. Ils sont faits pour fusionner. »

Luc Chatel, ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative.

• « Le chef de l'Etat appelle parfois Brice Hortefeux pour ne rien lui dire. C'est la preuve de la qualité de leurs relations. »
• « Une touche de rose, vert, rouge: c'est le retour de la gouache plurielle. »

François Baroin, ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, porte-parole du Gouvernement.

• « Nous sauverons l'euro. C'est un outil qui ne sera pas pris en otage par la spéculation. »
• « Je n'ai pas de revanche à prendre mais je ne suis pas un héritier »
• « La planète, le monde et l'économie en particulier, c'est pas celui des bisounours ! »

Valérie Pécresse, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche.

• « Une société qui n'aime pas ses enseignants est une société qui n'a pas compris le défi de la mondialisation de demain. »
• « Quand j'étais petite, je voulais être psychiatre ou actrice. Je fais un peu les deux. »

Bruno Le Maire, ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire.

• «Développer l’enseignement de l’arabe en France est une très bonne chose».
• «Cela ne me pose aucun problème si le premier ministre et le président le veulent. […] Nous sommes dans une équipe et c'est au patron de décider pour ne pas tomber dans la démagogie.» (source : JDD)
• Bruno Le Maire ministre de... Ministre de quoi déjà ? Pas du sens de l'histoire en tout cas ! 3 jours avant la chute du tyran, il déclarait benoîtement : « Le président Ben Ali est quelqu’un qui est souvent mal jugé mais il a fait beaucoup de choses.»

Frédéric Mitterrand, ministre de la culture et de la communication.

• « Quand on m'appelle monsieur le ministre, j'ai toujours l'impression que Jack Lang va surgir derrière moi ! »
• « Si je ne devais recevoir que des parangons de vertu, j'aurais beaucoup de temps libre. »
• « Quand on doit faire les choses, la bonne date, c'est toujours maintenant. »

Roselyne Bachelot-Narquin, ministre des solidarités et de la cohésion sociale.

• « La moitié du nuage d'ozone qui sévit dans la région parisienne est d'importation anglaise et allemande. »
• « Le bobsleigh, c'est comme l'amour: on hésite au début, on trouve cela très bien pendant et on regrette que cela soit déjà terminé après. »
• « Il faut garer les voitures à l'ombre et manger des glaces » (ses conseils aux personnes qui se plaignaient de la canicule)
• « Jacques Chirac est sourd comme un pot, je peux le dire, il ne m'entendra pas » (déclaration au JT, malheureusement pour Roselyne, le JT était accessible aux sourds et aux malentendants)
• « Zut j'ai oublié mon maillot de bain » (en se rendant dans le Var pour des inondations)
• « Il est conseillé de manger 5 fruits et légumes par jour, sauf pour les antillais qui devront se contenter de deux bananes par semaines. » (déclaration officielle suite au scandale des pesticides en Guadeloupe et en Martinique)
• "Dans les vestiaires, nous n'avions qu'un mot : énorme !"

Maurice Leroy, ministre de la Ville.

• Maurice Leroy est un député “Nouveau Centre”. Enfin, député, mais aussi président de conseil général …etc Le petit notable cumulard de province comme la politique nous en offre hélas tant de spécimens. “Nouveau Centre”, cela veut dire à la fois “de droite”, mais aussi “traître”. Puisqu’il a laissé tomber Bayrou pour filer à la distribution de soupe sarkozyste. Et donc, “Nouveau centre” ça veut aussi dire “Ex-Modem”, c’est-à-dire un peu naïf, et/ou doté d’une ambition très surfaite. On peut même ajouter qu’il y a 20 ans, il était au parti communiste. La cohérence parfaite.
• Si on en croit Leroy, Woerth serait la victime innocente d’un complot ourdi par ces malfaisants du parti “socialiste”, qui ne chercheraient en fait qu’à l’empêcher de mettre en œuvre la réforme des retraites.
• “Il faut arrêter ces calomnies incessantes, cette canonnière du Yang-Tse Kiang en permanence” (ça, c’est son collègue Hervé Morin, qui s’y connaît ‘achement en armement, qui lui a soufflé)”.
• “Chaque jour on sort une boule puante”
• “Cette campagne incessante qui crée un climat nauséabond et délétère, il faut bien le dire et je tiens à le dénoncer, ça ne rapporte pas une voix au parti socialiste, la seule gagnante c’est celle qu’on n’entend pas, c’est Marine Le Pen et l’abstentionnisme”.
• “Les gens en ont marre de ce climat, et encore une fois, ça ne fait pas progresser le parti socialiste”. (source : http://www.superno.com/blog/2010/06/la-politique-cest-simple-comme-maurice-leroy/comment-page-1/ )
• « DSK ne sera candidat (aux élections de 2012) qu'en cas de scénario catastrophe. »

Chantal Jouanno, ministre des Sports.

• « Certains ont dit que j'étais ceinture noire de karaté et ceinture blanche en politique. »
• « L'éolien, c'est 4.000, 4.500 mats supplémentaires en France, ce n'est pas dramatique. »

Patrick Ollier, ministre auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement.

• « Je propose que l'Assemblée soit plus efficace, qu'elle puisse mieux contrôler le gouvernement, et qu'elle puisse aussi être plus lisible pour les citoyens »

Eric Besson, ministre auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique.

• "En supprimant ou en restreignant fortement les principaux dispositifs de régularisation, Nicolas Sarkozy se prive des outils permettant une régularisation au fil de l'eau et évitant ainsi les régularisations de masse. En d'autres termes, Nicolas Sarkozy fabrique des sans-papiers, lui qui prétend lutter contre l'immigration clandestine !"
• A propos du partage en "trois tiers" du bénéfice des entreprises (Les Echos du 9 4 2009) : "Il ne faut pas avoir de vision notarial de ce qu'a dit le président de la République". Mais alors, à qui affecter le quatrième tiers ? (source : le Canard enchaîné)
• « Il n'y a que des élites tordues pour parler de délation. Il faut être tordu pour sortir ce langage de Seconde Guerre mondiale. Le peuple, lui, comprend bien qu'il y a des victimes et des bourreaux. »
• « On va chercher des instruments qui nous permettent d'avoir un thermomètre de la diversité. »
• « Avec ma fille, nous faisons un safari pour voir des gros éléphants...pas ceux du PS ! »
• « Le racisme ordinaire est-il plus chic lorsqu'il émane d'une bouche auto-proclamée "humoriste de gauche" ? »
• (A propos de François Hollande) « Il a autant de chances de devenir président de la République que moi d'entraîner une équipe de majorettes ! »
• « Le débat sur l'identité nationale est un talisman pour quiconque a des ambitions présidentielles. Je ne serai pas candidat en 2017, à l'inverse Jean-François Copé... comme le prouve son intérêt pour ces questions. »
• « Il faut avoir beaucoup de bienveillance envers Mme Aubry. En ce moment, ce qu'elle dit n'intéresse quasiment personne, même pas dans son parti, même pas à gauche. »
• « Remettre dans le jeu républicain les électeurs du FN est un objectif que doivent s'assigner tous les partis républicains. Il faut rassurer nos concitoyens et leur dire ce qu'est notre politique migratoire et l'assumer ! »
• « L'ambiguïté du PS est de vouloir une chose et son contraire : vouloir la maîtrise des flux migratoires et de ne pas vouloir l'assumer en faisant des risettes aux associations (...). Le PS est incohérent. Il est déchiré entre celles et ceux qui assument le fait qu'il faut réguler les flux migratoires. Il y en a d'autres qui refusent cette ligne ou qui ne veulent pas l'assumer. »
• « Ségolène Royal a réalisé un joli score dans sa région. Elle a su trouver les mots pour comme d'habitude dépasser le cadre de Poitou-Charentes et s'adresser à la France. »

Henri de Raincourt, ministre auprès de la ministre d’Etat, ministre des affaires étrangères et européennes, chargé de la coopération.

• Commentaires de monsieur Henri de RAINCOURT aux questions posées par Public Sénat sur le montant de sa retraite de parlementaire : « je n’en sais rien parce que je ne suis pas au taquet »
• « Je n’ai pas le nombre d’années nécessaires pour percevoir la retraite globale de parlementaire »
• « On est en train de tirer une pelote, faut quand même faire attention »

Philippe Richert, ministre auprès du ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, chargé des collectivités territoriales.

• « Dans le domaine de l'air, onze ans, c'est long, explique-t-il, Lorsque nous avons fait la première loi en 1996, nos connaissances étaient lacunaires et nous n'avions que peu de moyens. On a fait beaucoup de progrès depuis et, si certains polluants ont fortement diminué, d'autres sont apparus. »

Laurent Wauquiez, ministre auprès de la ministre d’Etat, ministre des affaires étrangères et européennes, chargé des affaires européennes.

• « Il n'a pas fallu 35 heures à Martine Aubry pour virer sa cuti sur Georges Frêche. »

Nadine Morano, ministre auprès du ministre du travail, de l’emploi et de la santé, chargée de l’apprentissage et de la formation professionnelle.

• "Je suis sarkozyste jusqu'au bout des globules"
• « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers. »
• « Clemenceau a le droit de dire ce qu’il souhaite (…) c’est son analyse, pas la mienne. » (Nadine Morano était interrogée sur une phrase de Clemenceau, selon laquelle créer une commission sert à enterrer un problème, sur RTL. Le Premier ministre a annoncé la mise en place d’une commission sur l’identité nationale.)

Marie-Luce Penchard, ministre auprès du ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, chargée de l’outre-mer.

• « [A propos de Marie-Luce Penchard] J’ai entendu des conneries en politique, mais à ce point, jamais. » (François Fillon)
• « j’aurais pu aller me « planquer » sur une liste en France , mais j'ai préféré venir me battre en Guadeloupe. J'ai payé pour Jégo et sa gestion de la crise en février 2009. Les Guadeloupéens ont eu l'impression d'être abandonnés lors de la gestion de cette crise. Ça a laissé des traces. Mais ils commencent à comprendre ce que sont réellement mes rapports avec ma mère : le bilan de 2004 n'est pas le mien »

Pierre Lellouche, secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce extérieur.

• « Goasguen, Debrée ! Ce sont des incendiaires sur un champ de ruines. Ce qu'ils veulent, c'est continuer de perdre, au mépris du peuple de droite. Je les ai vus dimanche soir, ils avaient l'air contents. Pas d'arrondissements perdus, ils sont satisfaits. Ils gardent leur poste, leur voiture de fonction, leurs avantages ! »
• Dans un débat sur l'Otan, Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) s'est permis de lancer une pique à Pierre Lellouche (UMP): « Vous êtes vraiment aligné sur les points de vue de la CIA... » L'interessé ne s'est pas fait prier pour lui répondre: « Je suis peut-être CIA mais vous, vous êtes un pauvre type, Mélenchon ! On serait au XIXe siècle, je vous provoquerais en duel et je vous flinguerais. Malheureusement, je ne peux pas... »

Nora Berra, secrétaire d’Etat auprès du ministre du travail, de l’emploi et de la santé, chargée de la santé.

• Le Mediator, un traitement contre le diabète retiré du marché l'an dernier, aurait provoqué la mort d'au moins 500 personnes depuis 1976 en France, selon une étude présentée mardi, et sa dangerosité était connue depuis plusieurs années. "Il faudra voir la relation d'imputabilité entre le médicament et ses effets", a dit Nora Berra, ajoutant qu'il faudrait "un gros travail de compilation de données et d'expertise" pour le vérifier.
• "Elle conforte les laboratoires", estime le député de Haute-Garonne, spécialiste des questions de santé, qui rappelle que Nora Berra, qui est chargée de la Santé depuis le remaniement gouvernemental intervenu dimanche dernier, a travaillé pour trois laboratoires entre 1999 et 2009.
• "Je conseille au Premier ministre de lui demander de démissionner. Autrement le Premier ministre verrait son gouvernement de nouveau empêtré dans une affaire de conflit d'intérêts", dit Gérard Bapt.
• "Chaque pas que fera cette secrétaire d'Etat, on aura en tête qu'elle sort de cette industrie" pharmaceutique."
• Nora Berra a travaillé entre 1999 et 2001 pour Boehringer Ingelheim, de 2001 à 2006 pour Bristol-Myers Squibb (BMS) et de 2006 à 2009 chez Sanofi Pasteur.
• L'entourage de la secrétaire d'Etat a dû dès lundi repousser des accusations de conflit d'intérêts, venues du Parti communiste et de l'association de lutte contre le sida Act Up.
• "Ce sont ses activités de médecin qui l'ont poussée à avoir ce double parcours. Il n'y a aucune proximité particulière en ce qui la concerne avec des laboratoires", a dit lundi l'entourage de Nora Berra.
• Débat sur l'islam: Nora Berra répond à Anne Sinclair. La secrétaire d'Etat chargée de la Santé, Nora Berra répond mercredi à Anne Sinclair, épouse de Dominique Strauss-Kahn, qui avait éreinté le débat, voulu par Nicolas Sarkozy, sur la place de l'islam, en estimant que son propos traduisait "de la lâcheté et du cynisme".
• Dans un billet, intitulé "pourquoi Anne Sinclair se trompe" posté sur son blog, Mme Berra estime que l'ex-journaliste, qu'elle qualifie de "porte-parole officielle de Dominique Strauss-Kahn", retrouve "là le bon vieux réflexe socialiste qui consiste à penser que certains sujets ne doivent surtout pas être évoqués, car trop sensibles, trop risqués".
• "Au fond, cela traduit deux choses: de la lâcheté et du cynisme. De la lâcheté car il est toujours plus facile de taire un sujet que de le prendre à bras le corps. Du cynisme car cela découle d'une vision très pessimiste des choses, selon laquelle il est des sujets qui doivent rester dans l'ombre, qui doivent être refoulés, comme des secrets de famille", poursuit la secrétaire d'Etat.
• Dans un billet intitulé "Jouer avec le feu" posté sur son blog, Mme Sinclair avait jugé que le débat sur la place de l'islam en France contribuait à faire progresser le FN.
• Pour Mme Berra, l'expression "jouer avec le feu" est "pleine de condescendance", car explique-t-elle, cela "sous-entend qu'il est certains sujets dont on ne peut débattre, ou pire, qu'il est certaines personnes avec lesquelles on ne peut débattre car incapables de s'exprimer autrement que par l'outrance ou la violence ?".
• "Au contraire, plaide la secrétaire d'Etat, je crois que le débat sur la pratique de l'islam en France doit avoir lieu. Et le Président de la République a eu raison d'ouvrir ce débat". (source : AFP)

Benoist Apparu, secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, chargé du logement.

• « un petit soldat loyal : Benoist Apparu est relativement actif à l’Assemblée du fait de ses participations aux débats sur les lois de finance et de son statut de rapporteur pour avis de sa Commission sur les lois “Libertés et responsabilités des universités” puis de “Modernisation des institutions de la Vème République”. En revanche, il ne s’est illustré sur Hadopi que par l’invective permanente et le vote aligné, et comme on l’entend dans les couloirs de l’Assemblée : Godillot un jour, godillot toujours! » (pour la source et approfondir : http://www.deputesgodillots.info/depute-benoist-apparu.html )
• « Aujourd'hui on se pose la question de l'Islam des caves et des prières dans la rue, a noté Benoist Apparu, avant de donner clairement son avis sur ce sujet délicat : il faut faciliter la construction de mosquées dans notre pays, quitte s'il le faut à ce que l'Etat y participe. Même si c'est contraire à loi de 1905, dont il faudra faire un aménagement. [...] On ne peut pas d'un côté dénoncer l'Islam des caves et des rues, et ne pas en tirer les conséquences. Se contenter de dénoncer, ça c'est ce que fait le Front National. Nous, on doit apporter des réponses ». Le secrétaire d'Etat au logement précise qu'il fera « des propositions le 2 avril ».

Georges Tron, secrétaire d’Etat auprès du ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, chargé de la fonction publique.

• « Il n'y a pas de raison de baisser le salaire des ministres en France puisque le salaire des fonctionnaires ne baisse pas »
• " Pour moi les choses sont très simples. Il faut que Dominique de Villepin participe au travail de la majorité, qu'il nous apporte quelque chose de plus dans la majorité. S'il franchit la ligne qui consiste à ne plus être dans la majorité, je pense qu'il perdra une grande partie de ses amis."
• La belle-soeur de Georges Tron en contrat aidé à la mairie de Draveil. La belle-soeur du secrétaire d'Etat à la Fonction publique Georges Tron bénéficie d'un contrat subventionné dédié "aux personnes en grande difficulté" à Draveil (Essonne), ville dont il est maire, a indiqué mercredi sa directrice de cabinet, confirmant des informations de Rue89.
• Le site a révélé que la belle-soeur par alliance de M. Tron, âgée de 51 ans et mère de trois enfants, travaille au secrétariat général de la mairie depuis deux ans dans le cadre d'un Contrat à durée déterminée d'accompagnement à l'emploi (CAE) qui s'achève le 31 mars. Ce type de contrat est réservé selon l'Etat aux personnes "qui rencontrent des difficultés sociales et professionnelles particulières d'accès à l'emploi".
• Pour Valérie Ragot, directrice de cabinet de M. Tron à la mairie de Draveil, "les choses étaient claires dès le départ", la belle-soeur entrant "tout à fait dans les critères du CAE" et ayant "le profil idoine". "Ce n'est pas nous qui avons estimé ça, c'est Pôle emploi. Nous avons proposé son CV à Pôle emploi, son dossier a été accepté", a-t-elle expliqué, précisant que la ville avait recruté dix autres CAE.

Marie-Anne Montchamp, secrétaire d’Etat auprès de la ministre des solidarités et de la cohésion sociale.

• « Je ne finirai ni dans le lit de Jean-Marie Le Pen, ni dans le lit de Marine Le Pen ! »
• A propos de Marie-Anne Montchamp qui lui demandait aujourd’hui de ne pas être candidat, Dominique de Villepin a répondu avec une nuance de mépris (mais peut-être l'a-t-elle cherché!) : « je suis surpris de sa part, à elle. Quel crédit faut-il accorder à une telle parole ? » A son ancien mentor, celui que son cœur favorisait avant de « le trahir » comme lui a reproché en public le Président Chirac, elle a permis de clarifier la situation : « ce ne sont pas ceux qui ont tiré la sonnette d’alarme depuis quatre ans qui doivent s’effacer. Mais que ceux qui ont une responsabilité en tirent leur propre conclusion! ».

Thierry Mariani, secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, chargé des transports.

• « Si dans une ville, quel que soit le maire, une voie n'a pas été déneigée il est évident que cela posera un problème. »
• « Quand on est pris pour un con, il faut savoir, à un moment, terminer les choses ! »
• Pourquoi lancer un débat centré uniquement sur l'islam ? "Pourquoi l'islam ? Cela relève d'une politique de clarté. Les autres religions ne posent pas de problèmes. Ce ne sont pas le catholicisme, le protestantisme ou le judaïsme qui posent des problèmes..."
• Le droit de vote doit rester lié à la nationalité: pour voter, il faut être français. Cela n'apportera rien de plus aux étrangers ni à la France. Le vrai problème, c'est l'intégration, pas le droit de vote.
• « Ce droit de vote aux municipales accordé aux membres de l'Union européenne me semble aller de soi, car il y a réciprocité. En revanche, il est logique qu'un Algérien ne puisse pas voter chez nous puisqu'un Français ne peut pas voter en Algérie. L'intégration est le coeur du problème et ça passe par l'apprentissage de la langue, un boulot, l'éducation et le fait de partager un destin commun et les mêmes valeurs; le droit de vote doit être la cerise sur le gâteau et pas la farine pour le faire, sinon la pâte ne lèvera pas.. » (la source de cet article est : http://lescitationsdecarmelo.blog.fr/2008/01/10/thierry_mariani_a_dit~3556943/)
• Le tribunal correctionnel de Paris a condamné vendredi 18 février Eric Zemmour à 2 000 euros d'amende avec sursis pour provocation à la discrimination raciale pour ses propos sur "les Noirs et les Arabes". Une décision qui a provoqué de nombreuses réactions, à droite comme à gauche. Le secrétaire d'Etat aux transports, Thierry Mariani, a exprimé sa "consternation". "J'observe que les professionnels de l'antiracisme préfèrent se constituer partie civile, plutôt que d'assumer un débat public à la loyale sur les sujets qui préoccupent nos concitoyens, qu'il s'agisse de la délinquance, du fondamentalisme islamiste, des prières de rue, ou de la gangstérisation de certains quartiers sensibles", a déclaré le secrétaire d'Etat. Thierry Mariani juge que la condamnation "est d'autant plus regrettable qu'elle risque d'inciter une gauche morale durablement discréditée à imposer un climat permanent de chasse aux sorcières". (source : lemonde.fr)

Frédéric Lefèbvre, secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation.

• « Ceux qui confondent délation et dénonciation, je les invite à regarder le dictionnaire(...) Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants. »
• « Quand on fait de la politique, il faut simplement aller au-devant des Français et ne pas avoir peur de leur dire les choses, parfois virulentes, parfois violentes. Faire de la politique, c'est dire les choses aux Français »
• « Moi je souhaite qu'on aille même sans doute un peu plus loin, Cela a été dans beaucoup de rapports. On dit qu'il faut le faire dès l'âge de trois ans pour être efficace.Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne déterminerai pas à quel âge il faut le faire", mais quand vous détectez chez un enfant très jeune, à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est lui être utile à lui que de mettre en place une politique de prévention tout de suite. Si on veut éviter d'avoir à appliquer le pénal très tôt, il faut essayer de faire de la prévention, il faut accompagner ces enfants dont on voit qu'ils sont en train de partir sur un mauvais chemin. »
• « La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid. » (intervention à l'Assemblée Nationale du 15/12/08)
• “Il y a des salariés qui subissent un arrêt maladie qui sont immobilisés chez eux deux mois, mais qui ont les facultés intellectuelles pour travailler.” - Frédéric Lefebvre (UMP, auteur d’un amendement permettant le télétravail pendant les arrêts maladie, RTL)
• « Est-ce que vous accepteriez que quelqu'un vienne à la Sécurité sociale chercher des prestations tout nu ? Et bien, on n'acceptera pas que quelqu'un vienne chercher ses prestations en burqa. »
• « La défense de notre modèle culturel et de la "Douce France" chantée par Charles Trenet passe par la redéfinition de notre identité nationale. »

Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, chargée de la jeunesse et de la vie associative.

• Cette ancienne présidente de la Halde (C'est à dire:Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations), membre de l'UMP, sait soigner son image judiciaire comme tous ses collègues ministres. Jugez plutôt.
• Sihem Souid a été suspendue de ses fonctions pour quatre mois. Officiellement, l’auteure d’ “Omerta dans la police” est sanctionnée pour “atteinte au devoir de réserve”. Mais elle estime que la décision est réellement motivée par sa plainte visant Jeannette Bougrab, aujourd’hui secrétaire d’État.
• Nicolas Sarkozy (mars 2010) a nommé la conseillère d'État Jeannette Bougrab, candidate UMP aux législatives de 2007, à la présidence de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) en remplacement du socialiste Louis Schweitzer, a annoncé mardi l'Élysée. À 36 ans, cette maître de conférences en droit public à l'Institut d'études politiques de Paris avait pris la tête du conseil d'administration de l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances en janvier dernier. Auparavant, elle avait été la benjamine du Haut Conseil à l'intégration installé par Jean-Pierre Raffarin.

Des nouvelles du gouvernement.

Le gouvernement français au 1er Mars 2011.

Premier ministre	François Fillon

Ministres
Alain Juppé	Ministre d’État, ministre des Affaires étrangères et européennes
Gérard Longuet	Ministre de la Défense et des Anciens Combattants
Nathalie Kosciusko-Morizet	ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement
Michel Mercier	Garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés
Claude Guéant	Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration
Christine Lagarde	ministre de l’économie, des finances et de l’industrie
Xavier Bertrand	ministre du travail, de l’emploi et de la santé
Luc Chatel	ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative
François Baroin	ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, porte-parole du Gouvernement
Valérie Pécresse	ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche
Bruno Le Maire	ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire
Frédéric Mitterrand	ministre de la culture et de la communication
Roselyne Bachelot-Narquin	ministre des solidarités et de la cohésion sociale
Maurice Leroy	ministre de la Ville
Chantal Jouanno	ministre des Sports

Ministres auprès de Ministres et Secrétaires d’Etat
Patrick Ollier	ministre auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement

Eric Besson

ministre auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique

Henri de Raincourt

ministre auprès de la ministre d’Etat, ministre des affaires étrangères et européennes, chargé de la coopération

Philippe Richert

ministre auprès du ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, chargé des collectivités territoriales

Laurent Wauquiez

ministre auprès de la ministre d’Etat, ministre des affaires étrangères et européennes, chargé des affaires européennes

Nadine Morano

ministre auprès du ministre du travail, de l’emploi et de la santé, chargée de l’apprentissage et de la formation professionnelle

Marie-Luce Penchard

ministre auprès du ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, chargée de l’outre-mer

Pierre Lellouche

secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce extérieur

Nora Berra

secrétaire d’Etat auprès du ministre du travail, de l’emploi et de la santé, chargée de la santé

Benoist Apparu

secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, chargé du logement

Georges Tron

secrétaire d’Etat auprès du ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, chargé de la fonction publique

Marie-Anne Montchamp

secrétaire d’Etat auprès de la ministre des solidarités et de la cohésion sociale

Thierry Mariani

secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement, chargé des transports

Frédéric Lefèbvre

secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation

Jeannette Bougrab

secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, chargée de la jeunesse et de la vie associative

Le Faux Nouvel Ordre Mondial, et le Vrai Nouvel Ordre Mondial !

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-32704905.html

Cet article va être d’une grande utilité pour ceux qui veulent faire la part des choses entre le vrai et le faux à propos du nouvel ordre mondial. Ce terme particulier qui revient très souvent, mais il y a 3 ans il était relativement secret, et jamais prononcé en public. Voila pourquoi il faut faire la part des choses et pourquoi soudainement on entend ce terme tout le temps et partout.

Le Faux Nouvel Ordre Mondial

C’est le nouvel ordre mondial qui est visible. C’est celui que le public entend à partir de la télévision et la radio, et est donc le nouvel ordre mondial que les gens pensent être réel, mais qui est partiel, tordu, clair à moitié, et qui est une grosse déception. Les institutions qui participent dans ce faux nouvel ordre mondial sont les moyennes banques aux USA, la Réserve Fédérale, l’Organisation International du Travail, L’International Socialisme, la Droite et la Gauche, Obama et les Démocrates, Bush et les Républicains, la police aux USA et en Europe, les gouvernements nationaux du monde, les grands PDG qui ne sont pas grands du tout, les petites banques comme Goldman Sach et etc etc; Et personne ne sait vraiment ce que fait ce nouvel ordre mondial, son but et pourquoi il est là en premier lieu.

On vous dit que c’est la solution pour un monde écologique contre les méchants humains, que c’est une forme de mondialisation économique, et que l’Union Européenne avec les USA vont rétablir l’ordre dans le monde, mais pourquoi? Il est où le problème? Ce Nouvel ordre mondial apparait dans le Figaro, dans plein de journaux dans le genre, et ne veut absolument aboutir à rien quand vous lisez les articles. Pour ceux qui ont un peu étudié ce faux nouvel ordre mondial, ils vous diront que c’est un plus grand échange d’argent dans le monde à l’échelle mondiale. En gros le faux nouvel ordre mondial est économique et financier et fait croire que les institutions publiques que tout le monde connait dirigent le show. Et personne n’entend jamais parler des institutions et groupes privés, et de leurs influences sur la scène publique.

Le Vrai Nouvel Ordre Mondial

C’est le nouvel ordre mondial invisible, qui est bien bien plus secret que le faux nouvel ordre mondial, et qui n’est jamais discuté par la presse et les médias, bien que la populace est désormais informée du nouvel ordre mondial. Les institutions qui dirigent ce nouvel ordre mondial sont bien sur le Groupe Bilderberg, quelques dirigeants du mouvement pour l’eugénisme, et des gens discrets et secrets qui dirigent des sociétés méga-monopolistiques. Le vrai nouvel ordre mondial est une oligarchie composée d’aristocrates très puissants et riches, qui administrent les rôles et les fonctions de ceux qui doivent se charger de faire passer la fausse image du nouvel ordre mondial à la télévision et dans les médias. Peu de gens savent vraiment qui est derrière le vrai nouvel ordre mondial, même des gens comme Alex Jones, Jordan Maxwell, David Icke, Michael Tsarion, ne savent pas tellement à propos du vrai nouvel ordre mondial et du gouvernement invisible, ils savent le plan, mais ils ne savent pas qui sont les cerveaux derrière le plan, ils ont tous leurs théories à eux. Ce gouvernement invisible utilise les mêmes techniques depuis toujours pour amener la société où les aristocrates le veulent, en faisant la promotion de sexe, d’imbécilité, de sensationnel, de programmes émotionnelles pour vous empêcher de réagir normalement aux pressions de la société, de malbouffe, de drogues et de narcotiques, par ailleurs c’est une opinion personnelle mais je pense qu’on trouvera qui sont ces gens si on remonte la chaîne du trafic de drogue. Mais comme ce trafic est si bien organisé, il est pratiquement impossible de savoir une chose pareille même pour le détective le plus autoritaire et le plus gradé du monde en matière de trafic de stupéfiants. Ce groupe suit une religion dites “satanique” qui est très difficile à comprendre même pour les experts qui comparent les religions. Ce groupe contrôle le monde en utilisant ses morceaux les plus puissants, les gouvernements, les corporations, entreprises, le complexe militaro-industriel, la confusion des religions dans le monde, et les gens n’ont pas idées de ce qui se passe parce qu’ils assument que leurs nations ou leurs président dirigent les institutions qui ont un contrôle sur les choses, alors que non.

Les gens deviennent de plus en plus au courant du faux nouvel ordre mondial, et la plupart des gens sont appelés à se révolter et à faire une révolution contre le nouvel ordre mondial; Et de ce fait, le faux nouvel ordre mondial faillira, ce qui fera croire aux gens qu’ils auront gagné et vaincu le malin, alors que le vrai nouvel ordre mondial, qui était caché depuis le début, sera introduit en tant que “nouvelle société” pour remplir le Nouveau Vide Mondial.

C’est le scénario classique de problème-réaction-solution:

Problème: Le Faux Nouvel Ordre Mondial.

Réaction: Révolte global contre ce faux nouvel ordre mondial.
Solution: Le Vrai Nouvel Ordre Mondial .

Il y a trois groupes de gens, à peu près, dans la société qui réagissent différemment à tout cela:

1. Groupe 1: Ces millions de gens qui constamment renient tout, et qui ne verront jamais et ne voudront jamais voir le faux nouvel ordre mondial, croyant que le faux nouvel ordre mondial est une chose magnifique et que c’est là pour nous aider, que c’est une chose excitante (par exemple l’administration d’Obama), et aux USA par exemple ces gens feront partis de la milice civile qu’Obama souhaite avoir pour compenser le manque de militaires dans l’armée, ils feront aussi partis de l’administration des camps et villes de concentration FEMA aux USA, et généralement rejoindront un groupe para-militaire voir même l’armée, ou des milices secrètes en tout genre. Ce sont ceux qui croient tout ce que le gouvernement raconte et qui ignorent tout ce que le gouvernement raconte.
2. Groupe 2: C’est le deuxième groupe de gens le plus large, et qui consistera de millions de gens aux USA et partout en Europe, et est composé de gens qui ne veulent pas du faux nouvel ordre mondial, et qui ne peuvent pas accepter et tolérer les zombies du groupe 1, et ils se révolteront contre le faux nouvel ordre mondial et le groupe 1. C’est un scénario classique de “diviser et conquérir”: le groupe 1 et le groupe 2 vont s’entretuer, combattre, faire la guerre et le vrai nouvel ordre mondial se cachera discrètement à côté de tout ça en mangeant du pop corn et en attendant que le massacre cesse pour faire son entrée.
3. Groupe 3: Désolé de le dire mais c’est le groupe le plus petit qui soit, une extrème minorité de gens, et est composé de ceux qui essayent de faire passer le message du vrai nouvel ordre mondial, et proablement le groupe 1 et le groupe 2 ne comprendront pas la description du vrai nouvel ordre mondial par le groupe 3. Et la plupart des gens qui croient appartenir au groupe 3, généralement appartiennent au groupe 2 mais ne s’en rendent pas compte. Quand je parle avec beaucoup de gens par exemple, à propos du nouvel ordre mondial, les gens mélangent tout, ils mélangent réserve fédérale et obama puis ensuite ils parlent du plan pour dépeupler la planète et ils ne trouvent aucun lien entre les deux, mais ça ne semble pas les déranger. Le groupe 3 est généralement ridiculisé et ignoré par les deux autres groupes.

Le vrai nouvel ordre mondial veut la guerre entre groupe 1 et groupe 2, pour créer un chaos. Et ensuite amener l’ordre à partir de ce chaos, “Ordo Ab Chao”. On a un gros exemple d’Ordo Ab Chao en France et c’est la Révolution Française. Si vous étudiez bien la révolution vous verrez que les gens ont été bombardé constamment de propagandes pour s’en prendre physiquement à la monarchie en place et les aristocrates secondaires qui n’ont rien à voir avec les vrais problèmes de la société, mais qui étaient des pions de ceux qui dirigent vraiment le show. Ceux qui ont fait la révolution française ont aussi créé le chaos qui la permettait. Et personnellement les révolutions sont inutiles, car elle aurait naturellement pu se passer 50 ou 60 ans plus tard sans avoir à se battre ou à tuer des gens, la nature a un plan pour l’humanité, et l’accélérer ne cause que de la misère et du chaos, qui est utile pour ceux qui dirigent le show dans l’ombre. Prenez aussi l’exemple d’Adolf Hitler, un autre exemple de “ordo ab chao”, organisé par ceux qui dirigent le show dans l’ombre, adolf hitler étant juste un pion sur l’échiquier de cette oligarchie invisible.

Voyez aussi combien on vous bombarde constamment d’adolf hitler pour vous conditionner et vous faire croire que le fascisme est du passé, et que maintenant le monde a les dirigeants les plus “honorables et humbles” de toute l’histoire de l’humanité, et qu’une telle chose ne peut pas se reproduire car les gens sont constamment prévenus, dés leur plus jeune âge, du terrible chaos qu’a causé adolf hitler dans les années 40. Et on sait que la propagande hitlérienne de l’europe créé un chaos à l’intérieur de l’individu en l’empêchant d’investiguer par lui même les causes de pourquoi Hitler a été élu en premier lieu, et qui la financé, et pourquoi il croyait de telles choses. Regardez aussi le 11 Septembre, magnifique exemple de Probleme-Reaction-Solution, Ordo ab Chao. Probleme: 11 Septembre / Musulman, Réaction: Effroi, peur de la part de la populace à cause des médias et du bombardement intensif des images des tours en feu, Solution: Guerre en Irak et en Afghanistan, et bientôt en Iran.

Pareil pour le problème du nucléaire coréen et iranien, Probleme: Nucléaire en Corée, Réaction: Indignation mondiale contre les projets de missiles nucléaires nord coréen, Solution: Guerres. Mais on est encore au stade de la réaction quant au nucléaire iranien et coréen.

Le groupe 3 cherche à faire passer le message publiquement du vrai nouvel ordre mondial : c’est à dire le plan eugénique de vouloir faire un “humain parfait”, créer un gouvernement mondial, une armée mondiale, avoir une population a qui on a implanté des puces électroniques reliées à un super serveur, créer une religion mondiale, un culte mondial, une tradition mondiale et une langue mondiale, réduire la population de 90% tel que c’est écrit sur les pierres guides de géorgie, installation de millions de caméras de surveillance, faire la promotion du sexe, de drogues, et de musiques psychédéliques pour les utiliser contre les gens et plus tard ces choses seront strictement interdites à 100%. Pour l’instant ils ont besoin de chaos pour avoir une raison de stopper ces choses qu’ils ont eux-mêmes créé. C’est eux qui ont fait la promotion du sexe, des drogues, et c’est eux qui vont stopper tout ça plus tard une fois que l’ordre sera installé.

Mais le groupe 1 ne peut pas investiguer, entendre, écouter une chose pareille. Le groupe 2 cependant, est plus incliné à écouter et à accepter certaines “théories” du groupe 3, toujours sans investiguer, mais le groupe 2 est certain que les problèmes du monde proviennent des présidents, des groupes religieux, des petites et moyennes banques, de la presse, des médias, et le groupe 2 n’investiguera jamais à propos de qui met les pdgs, présidents, chefs religieux là où ils sont. Le groupe 2 accepte occasionnellement que ce ne sont que des pantins, mais préfère penser que non. Que le vrai problème c’est le gouvernement, que le vrai problème c’est Benoit XVI, que le vrai problème c’est Ahmadinejad, et Kim Jong, et autre.

Le groupe 2 partira en croisade contre les institutions, les gouvernements nationaux, et réussiront à les déstabiliser, à créer une forme de chaos. Le groupe 1 est zombifié. Le groupe 2 est émotionnalisé. Le groupe 3 est intellectualisé. Le groupe 2 ne supporte pas le groupe 1. Et le groupe 1 se fout de l’existence du groupe 2 ou 3. Et les problèmes du groupe 3 proviennent majoritairement du groupe 2 et pas du groupe 1, car on ne peut pas changer le caractère des gens une fois qu’il est mis en place, et le groupe 2 créé bien plus de problèmes que les fameux Zombies de la société.

Si vous appartenez au groupe 2, faites plus d’investigations et arrêtez de croire ce que la presse raconte, arrêtez de répéter comme des perroquets ce que la télévision raconte, arrêtez de tomber dans le piège du vrai nouvel ordre mondial qui veut provoquer de la haine en vous à l’égard du groupe 1.

http://www.nouvelordremondial.cc/2009/06/14/le-faux-nouvel-ordre-mondial-et-le-vrai-nouvel-ordre-mondial/

http://bridge.over-blog.org/article-32695297.html

Par Eva R-sistons - Publié dans : Nouvel Ordre Mondial

C'est la fête du slip...

« L'article 4 du projet de loi Loppsi a été adopté mercredi soir par l'Assemblée nationale. Celui-ci permet à l'exécutif de produire une liste des sites à bloquer au niveau des FAI. L'opposition, qui réclamait l'intervention du juge dans le processus de filtrage, n'a pas été entendue. »

Quelqu'un sait-il ce qu'est devenue la République Française?

La quoi? Qu'est-ce qu'il a dit?

Mais Monsieur! La France, ça n'existe plus depuis longtemps! Et puis la République, si elle avait été établie, on en aurait entendu parler! Vous n'avez pas l'air d'être très au courant! Je vais vous dire, cher monsieur, l'idée de république est une farce qui a été élaborée par des escrocs qui ont viré les rois pour prendre leur place et faire exactement pareil tout en prétendant que c'était différent! Personne n'a jamais cru à une nigauderie pareille mais tous ceux qui ont occupé le trône de nos rois ont fait tous les efforts possibles et même pas imaginables pour qu'on gobe leurs sornettes. Ils ont appelé ça, comment donc... Bougez pas, je vais demander à ma femme! Simone! Comment ils ont dit que ça s'appelait le régime avec toutes les guerres?

La démocratie, je crois! C'est un mot d'origine étrangère! Ça veut dire « guirlande électrique » en turc! A moins que ce soit du grec, et dans ce cas, ça voudrait dire « jeux du cirque ». Je ne sais plus trop! Tout le monde en parlait tout le temps si bien que j'avais cru que c'était une vedette de la télé et que tout le monde la connaissait sauf moi.

Vous voyez ce que je vous dit! Ils nous en ont fait avaler, des couleuvres... Ils ont commencé par dire qu'il n'y avait plus de trône mais que c'était une chaise, que les rois c'était du passé et que maintenant c'était des présidents, qu'avant les gens ne pouvaient que la fermer et que maintenant... Et bien pareil, on ne peut toujours pas l'ouvrir, et quand on l'ouvre quand même, ils n'écoutent pas! Si on manifeste, ils comptent n'importe comment ou ils divisent tout par dix! Si on manifeste trop souvent, ils attendent qu'on se lasse et si on ne se lasse pas, ça change rien: ils votent leurs lois quand même.

Ben, c'est quoi ce pays?

Maintenant, c'est le Sarkozistan! C'est l'empereur qui a régné au début du XXIème siècle qui a donné son nom au pays! Tout le monde rampait devant lui! Tout le monde, je vous dis. Il n'y avait qu'un seul parti autorisé: le sien. Les autres avaient été réduits au silence. Il a commencé par nous enlever toutes les libertés:

• Les accès à internet ont été coupés les uns après les autres,
• Les timbres-poste brûlés publiquement au son de « la marche consulaire »,
• Les journaux ne devait contenir des articles écrits qu'avec quatorze lettres sur les vingt-six de l'alphabet, ils ont fini par être interdits,
• Les élections ont été abandonnées, les isoloirs transformés en pissotières et les urnes en viviers pour l'élevage de mollusques,
• Le Pape s'est installé au château de Versailles et a occupé le poste de Premier Ministre, c'est vous dire.
• La laïcité est devenue catholique et ceux qui ne rentraient pas dans le moule ont été exilés sur l'île d'Elbe. Il paraît que c'était une vengeance personnelle... On n'a jamais bien compris l'allusion!

L'île d'Elbe, c'était le lieu du premier exil de Napoléon Bonaparte!

Bref, le gouvernement a équipé les CRS d'armures en tungstène et les déportations ont commencé avant même que la loi ne soit promulguée. Ils ont organisé des rafles et ils ont parqué sur cette île :

• les musulmans (une directive européenne avait rendu obligatoire le saucisson et le vin rouge à tous les repas, sauf sur cette île),
• les athées (ils osaient dire que la laïcité ne pouvait pas être catholique)
• les pirates (on regroupait dans cette catégorie tous ceux qui n'étaient ni athées, ni musulmans mais dont on ne voulait plus),
• les syndicalistes, les journalistes, les manifestants,
• les écologistes (qui prétendaient empêcher les industriels à la solde du gouvernement d'empoisonner la population avec leurs produits)
• les photographes (convaincus d'espionnage, c'est ainsi que tous les photomatons sont arrivés sur l'île)
• les instituteurs et institutrices même retraités (à titre préventif)
• tous ceux qui refusaient de se confesser une fois par semaine comme la loi l'exigeait.

Il ne doit plus y avoir de place sur l'île d'Elbe pour y passer ses vacances!

Toutes les îles autour du pays sont pleines à craquer. Ils en sont arrivés à vouloir viabiliser l'île de Mo. Vous ne la connaissez peut-être pas! Mo comme Micro ordinateur! Après les lois Loppsi 218 et Hadopi 2015, tout ce qui tournait autour de l'informatique a été interdit, saisi et déversé au large de la bretagne, à 50 km du littoral. Les téléviseurs, magnétoscopes, lecteurs de DVD, Blue ray, les radios, les baladeurs, bref toute la hifi, a rejoint ce dépotoir marin. La surface émergée est aussi grande qu'un département. Mais ils pourront pas y faire ce qu'ils voudront, trop problématique. L'île est dans les eaux internationales, des pécheurs de coquilles saint-jacques, poursuivis par la marine, s'y sont échoués. Ils ont été contraint à l'exil et pour se venger, ont déclaré leur indépendance. C'est là que ça s'est gâté!

• Notre gouvernement a dit que c'était lui qui l'avait fabriquée grâce aux lois répressives!
• Bill Gates, malgré son grand âge au moment des faits, s'est proclamé Impérator parce que l'île était faite en partie avec des ordinateurs équipés de versions de Windows (TM).
• Les chinois ont voulu y planter leur drapeau parce que tout avait été fabriqué chez eux!
• Les japonais aussi parce que les chinois avaient tout copié chez eux!
• Les anglais la revendiquent également parce qu'ils ne tolèrent pas qu'une île soit autrement que britannique.
• Monaco a fait une tentative de débarquement mais c'était en bobsleigh!
• Depuis la disparition de la Belgique, le roi des belges cherchait un lieu pour régner, il crut accoster sur l'île de Mo, mais c'était la rive du lac Baikal. Personne ne sait ce qu'il est devenu.
• Le Danemark a voulu renommer l'île en Groenland pour s'en emparer mais les vrai groenlandais, indépendants désormais, la revendiquent puisque c'est chez eux!
• Les russes ont essayé de faire atterrir une station Mir mais elle s'était déjà écrasée sur la tour Eiffel après que la prophétie de Paco Rabanne se soit réalisée trente ans après la date.
• Le Vatican a prétexté une apparition,
• Venise y a élu un doge,
• Israël y a envoyé des colons mais l'autorité Palestinienne les a coiffé au poteau.
• Il n'y a pas un pays, pas un membre des anciennes familles royales déchues, pas un original qui ne soit sur le liste des prétendants à la souveraineté.

Ce que vous me dites est terrible!

Ah, mon pauvre monsieur! On vois bien que vous n'êtes pas d'ici ou de ce temps-ci! Normalement, je devrais vous dénoncer au substitut du désimigrateur depuis une de ces cabines de désimigration qui se trouvent à chaque coins de rue!

Pardon?

Il faut que je vous donne une chronologie sommaire des événements depuis la fin de l'année 2010.

• Il y a eu le coup d'état de mars 2012, les lois liberticides et sécuritaires de septembre 2012, la révocation des préfets trop souples, la transformation des compagnies de CRS en Armée du Nouvel Ordre sous les ordres directs du Président.
• La création d'un ministère de la désimigration, du secrétariat d'état à l'identité française et nationale, le début de la reconstruction du Palais des Tuileries, en 2013.
• La nomination des Désimigrateurs (un par département) qui avait rang de préfet, ainsi que 4200 substituts du désimigrateur (un par canton) en janvier 2014.
• La construction des cabines de désimigration à tous les coins de rue, avec un quota de rentabilité obligatoire (chaque personne majeure devait dénoncer trois personnes par mois dans ces cabines) de février à novembre 2014.
• Les grandes émeutes et les répressions du 14 et du 15 juillet 2015, la déportation des comdamnés en terre Adélie, l'inauguration du palais des Tuileries en Octobre.
• L'établissement de l'état d'urgence en 2017,
• Le rétablissement d'un régime national-impérialiste en 2020,
• Plusieurs vagues d'autodafés antidémocratiques et prétendus néo-républicains entre 2022 et 2025,
• La divinisation du Grand Théocrator Impérial Nicolaon Zéro par le souverain pontife Benoît XIX.

Vous vous moquez de moi, là?

Tout dépend de vous, mon brave monsieur! Si vous ne voulez pas que tout cela se produise, vous devez vous inscrire sur les listes électorales si ce n'est pas encore fait, vous tenir au courant de l'actualité sur toutes les sources disponibles, ne pas croire bêtement ce que disent les journaux télévisés et vous impliquer en votant. Faites de la publicité autour de vous. Il y a une alternative au « Nouvel Ordre Mondial » et c'est à vous de l'imposer. Ne vous laissez par bercer par le chant des sirènes médiatiques qui veulent vous faire admettre que résister est inutile et que vous ne pouvez rien changer: tout peut toujours changer, il suffit de le vouloir!

Le Nouvel Ordre Mondial, vu par Nicolas Sarkozy.

L'idée d'un complot planétaire est tenace, il a autrefois porté le nom d'Agartha, aujourd'hui, il semblerait que ce soit celui de « Nouvel Ordre Mondial ». J'ai donc fait une recherche sur le site officiel de l'Elysée, dans tous les discours de Son Excellence le Président de la République Française (voir note en fin de texte) et j'y ai relevé tous les passages où cette expression apparaissait et je les ai surlignés en rouge.

Début des citations.

Un nouvel ordre mondial pour le XXIème siècle. « Ensemble, la France et le Mexique doivent s'unir pour bâtir une nouvelle gouvernance internationale. Je plaide sans relâche au nom de la France pour l'ouverture du G8 aux grands pays émergents et pour sa transformation en G14 ».

« Cette crise marquera sans doute pour l'histoire le commencement véritable du XXIe siècle, le moment où tout le monde aura compris qu'il était temps de changer, temps de donner un nouveau visage à la mondialisation, temps de construire un nouvel ordre mondial, politique, économique, social, assis sur de nouveaux principes et de nouvelles règles. »

Mes chers compatriotes, même si les épreuves ne sont pas terminées, 2010 sera une année de renouveau. Les efforts que nous faisons depuis deux ans et demi vont porter leurs fruits. Dans ce moment si crucial nous devons rester unis comme nous avons su l'être au plus fort de la crise. C'est cette unité qui nous a permis de prendre l'initiative d'entraîner les autres. Les idées que la France défend vont pouvoir s'imposer dans la recherche d'un nouvel ordre mondial : plus d'équilibre, plus de régulation, davantage de justice et de paix. Ces idées nous imposent un devoir d'exemplarité. Respectons-nous les uns les autres, faisons l'effort de nous comprendre, évitons les mots et les attitudes qui blessent. Soyons capables de débattre sans nous déchirer, sans nous insulter, sans nous désunir.

« Il faut un nouvel ordre mondial fondé sur une nouvelle régulation qui mette, comme la France l'a proposé, le droit de la santé, du travail, de l'environnement à égalité avec le droit du commerce afin que tous les citoyens se sentent raisonnablement protégés. »

Mesdames et Messieurs, mes chers collègues, les risques de crise les plus graves, si nous nous laissons aller à l'immobilisme, ne sont pas derrière nous, ils sont devant nous. Nous sommes dans un de ces moments de l'Histoire où les décisions politiques engagent profondément l'avenir et pour longtemps. Nous n'avons pas le choix, nous devons prendre des risques parce que le plus grand risque aujourd'hui serait de ne rien faire, de nous laisser porter par la force des habitudes, de penser que nous avons le temps. Du temps, la France est venue vous dire que nous n'en avons plus. Mesdames et Messieurs, je souhaite que cette année 2009 soit celle de la refondation d'un nouvel ordre mondial plus juste, plus efficient, dans lequel chacun d'entre vous pourra se reconnaître.

Oui, nous avons des intérêts et oui, nous les défendons. C'est bien normal et personne ne cherche à le nier. Mais le partenariat qui nous lie est beaucoup plus profond : au fondement de notre amitié, il y a d'abord un attachement à des valeurs communes : la démocratie, la liberté, les droits de l'Homme. Avec le Brésil, nous partageons aussi une même vision du monde et de ses enjeux. Ensemble, nous portons l'idée d'un nouvel ordre mondial plus juste et plus solidaire.

Naturellement, on ne règlera rien si on ne règle pas d'abord la question du capitalisme financier qui impose à l'économie et à la société son propre système et ses propres normes. Les réunions du G20 à Washington et à Londres resteront dans l'Histoire comme des étapes décisives dans la reconstruction d'un nouvel ordre mondial. À condition que les engagements qui y ont été pris soient tenus. Déjà beaucoup de choses ont changé, je pense en particulier aux paradis fiscaux. Mais dans beaucoup de domaines, il faudra aller beaucoup plus loin pour reconstruire un système financier qui finance davantage les entrepreneurs que les spéculateurs.

J'appelle aussi l'attention sur la nécessité qu'il y a à avancer sur la réforme -- oserai-je dire la refondation ? -- du système monétaire international. Comment ne pas voir que c'est toujours le travail qui paye le premier les conséquences du désordre monétaire ? Comment ne pas voir que dans la déloyauté de la concurrence mondiale ce sont les monnaies qui jouent aujourd'hui le rôle le plus important ?
Il faudra bien qu'à l'avenir le G20 se saisisse aussi de cette question. Comme il faudra bien qu'il prenne davantage en compte la dimension sociale de la crise et du nouvel ordre mondial qu'il entend contribuer à construire.

Le Président de la République a redit les objectifs spécifiques portés par la France pour renforcer le volet social de la mondialisation. Il a réaffirmé son ambition de soutenir la voix de l'Organisation internationale du travail dans le débat qui s'est ouvert sur la définition d'une nouvelle gouvernance au niveau mondial, afin que la reconnaissance du travail et de la protection sociale soient au cœur des règles qui constitueront, demain, l’armature d'un nouvel ordre mondial.

Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs, nous le savons : l'année 2009 sera une année de très grandes difficultés, sans doute l'une des plus difficiles depuis des décennies, sur le plan économique et donc sur le plan social, sur le front de la guerre et de la paix, dans ce vaste arc de crise qui va du Proche-Orient au Pakistan. Sur le plan diplomatique, difficultés aussi : la réussite indispensable du sommet du G20 de Londres en avril et la conclusion, elle aussi indispensable, de la négociation sur le climat, à Copenhague en décembre.
Mais l'année 2009 peut aussi être une année fondatrice. 2009 peut être l'année de naissance d'un nouveau capitalisme, d'un nouvel ordre mondial, une année de progrès décisifs vers la paix. Cela ne dépend que de notre volonté : voulons-nous subir la crise ou voulons-nous rebondir grâce à la crise ?
2009 pourrait enfin être marquée par une certaine évolution de la hiérarchie des puissances, selon qu'elles sauront ou non, par des choix judicieux et courageux, faire face à la crise en préparant l'avenir, en s'attaquant à leurs points faibles, en renforçant leurs atouts dans la compétition mondiale, en protégeant mieux les plus vulnérables pour préserver la cohésion sociale. C'est précisément ce qu'avec le Premier ministre et le gouvernement nous nous efforçons de faire pour la France et que nous nous sommes efforcés de faire pour l'Europe.

La crise mondiale, il faut que nous lui apportions une réponse mondiale. J'en appelle à tous les gouvernements. Aucun d'entre nous n'en sortira en faisant sa propre politique dans son coin, isolé de ce que font les autres, aucun. Nous avons besoin du dynamisme de chacun pour deux choses. La première : trouver un nouveau système de régulation. Ce sera l'enjeu du sommet de Londres. Je puis vous dire une chose : l'Europe aura une position commune et forte. Je puis vous dire une deuxième chose : nous n'accepterons pas un sommet qui ne décidera pas. Je puis vous dire une troisième chose : on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne, je dis bien personne, ne pourra s'y opposer.

Et c'est au fond un nouveau rapport entre la démocratie et l'économie qui se dessine. C'est une révolution intellectuelle et morale qui est en train de s'opérer et qui va continuer. On ne pourra pas, après cette crise, continuer de gouverner le monde avec les outils, les institutions, les idées du passé. Je vous le dis : cette crise marquera sans doute pour l'Histoire le commencement véritable du XXIe siècle, le moment où tout le monde aura compris qu'il était temps de changer, temps de donner un nouveau visage à la mondialisation, temps de construire un nouvel ordre mondial, politique, économique, social, assis sur de nouveaux principes et de nouvelles règles.

Ce qui s'est passé en Europe depuis trois semaines montre que la volonté politique, c'est ce qui est le plus important. On disait que l'Europe était en panne, qu'elle était paralysée et voilà qu'elle a su trouver son unité face à la crise, au point, mes chers compatriotes, que l'Europe est devenue la principale force d'initiative et que c'est maintenant autour de ses idées et de ses propositions que le débat s'organise. Qui l'eût dit, qui l'eût cru, il y a encore quelques semaines ? Voilà donc une Europe qui se met à exister parce qu'elle se montre capable de parler d'une seule voix, pour faire valoir ses idées, ses valeurs, ses convictions, ses intérêts. La réponse la plus forte à la crise financière, c'est l'Europe qui l'a donnée. Le sommet mondial pour refonder le capitalisme, c'est l'Europe qui l'a proposé. Le nouvel ordre mondial, c'est autour des propositions de l'Europe qu'il se construira.

Mais l'Europe ne doit pas s'arrêter là. Le mouvement est lancé, il faut le poursuivre. Il faut que l'Europe se donne les moyens de jouer le rôle qui doit être le sien dans le monde nouveau qui est en train de naître. Il faut que l'Europe se prépare. Il ne faut pas qu'elle soit la variable d'ajustement du nouvel ordre mondial. Il ne faut pas qu'elle soit naïve, il ne faut pas qu'elle laisse ses entreprises à la merci de tous les prédateurs, il ne faut pas qu'elle soit la seule au monde à ne pas défendre ses intérêts, à ne pas protéger ses citoyens. Il faut que l'Europe tire les leçons de ce qui s'est passé. Dans le monde qui vient, elle aura besoin d'un plus grand volontarisme que par le passé.

Lancer un appel pour un « New Deal écologique et économique », c'est-à-dire pour inventer le « nouvel ordre mondial du XXI ème siècle » fondé sur la moralisation du capitalisme financier, une plus juste répartition des profits et sur une meilleure prise en compte du défi environnemental. Sa participation au Sommet sur le climat lui a permis de témoigner de la priorité accordée par la France à la lutte contre le réchauffement climatique.

Et si la France veut être fidèle à son histoire, elle doit combattre pour la justice. Je vais d'ailleurs plus loin en disant que je ne vois pas comment nous pourrions continuer à attendre. À attendre quoi d'ailleurs ? La réforme du Conseil de sécurité des Nations unies : nous ne pouvons pas continuer à avoir comme seuls membres du Conseil de sécurité des Nations unies les Nations victorieuses de la seconde moitié du XXe siècle. Il faut élargir le nombre de membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies et à l'évidence, l'Inde doit être un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies.
J'avoue d'ailleurs ne pas comprendre pourquoi le prochain sommet du G8 qui se tiendra à Tokyo ne se transforme pas immédiatement en G13 ou en G14. J'entends bien que nos amis japonais peuvent avoir tel ou tel problème à y inviter un pays voisin. Mais ce n'est pas parce qu'on ne les invite pas qu'ils n'existent pas. Cela n'a donc pas de sens de ne pas les inviter. Plus tôt nous nous doterons de ce nouvel ordre mondial, plus tôt nous pourrons poser les bases d'un monde stable et en paix.

À l'ONU, au nom de la France, j'ai proposé un New Deal écologique et économique planétaire comme la condition d'un nouvel ordre mondial. Ce nouvel ordre, la Russie et la France, en unissant leur force et leur volonté, peuvent contribuer de façon décisive à le construire. La Russie a son identité propre, elle a sa spécificité. Mais la Russie et l'Europe doivent travailler ensemble, doivent se comprendre, doivent collaborer, doivent s'entraider. La Russie et la France, unies par une même volonté, par les valeurs de civilisation qu'elles ont en commun, peuvent convaincre le monde entier de la nécessité de vivre en paix.
Je veux parler ici au nom de toute l'Europe, et pas seulement de la France. Je veux dire à la Russie, au nom de l'Europe, que lorsque l'Europe et la Russie s'affrontent, elles s'affaiblissent mutuellement. Nous avons tout à perdre d'un affrontement entre nous. Je veux dire à la Russie, je veux dire à la jeunesse russe, que lorsque le fossé se creuse entre l'Europe et la Russie, ni l'une ni l'autre ne sont en mesure de peser de façon décisive sur les affaires du monde. L'Europe a besoin de la Russie.

C'est l'esprit même de l'organisation des Nations Unies qui n'est pas l'expression d'une idéologie, d'une religion, d'une croyance particulière mais qui réunit toutes les idéologies, toutes les religions, toutes les croyances à travers ce que chacune d'elles a d'universel, à travers ce qui dans chacune d'elles s'adresse à tous les hommes. Et c'est pour cela qu'elle est le seul endroit du monde où tous les hommes peuvent se parler et se comprendre. C'est l'esprit même du combat que la France entend poursuivre avec tous les hommes de bonne volonté qui dans le monde veulent bâtir le nouvel ordre mondial du XXIe siècle sur le respect de l'autre. C'est sur ce principe du respect de l'autre, que le Liban pourra vivre. La France sera toujours à ses côtés. C'est sur ce principe que demain Israéliens et Palestiniens trouveront en eux la force de vivre en paix. La paix est possible. J'y crois. J'y mettrai toute mon énergie. C'est sur ce principe que pourra s'instaurer la coexistence pacifique des grandes religions. C'est par lui que seront vaincus les intégrismes et les fanatismes.

Au nom de la France, j'appelle tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du 21ème siècle sur l'idée que les biens communs de l'humanité doivent être placés sous la responsabilité de l'humanité toute entière.
Au nom de la France, je lance un appel solennel aux Nations Unies pour que, dans ce siècle marqué par le retour de la rareté, elles se donnent les moyens d'assurer à tous les hommes l'accès aux ressources vitales, à l'eau, à l'énergie, à l'alimentation, aux médicaments, à la connaissance.

Pour la première fois depuis son élection, Nicolas Sarkozy prend la parole devant l'Assemblée générale des Nations Unies. S'exprimer à la tribune de l'ONU a toujours une signification particulière pour un chef d'Etat. A travers les représentants des 192 pays membres de l'Organisation, c'est à la planète entière que l'on s'adresse. « Je veux m'adresser à la conscience de tous ceux qui ont une responsabilité dans la conduite des affaires du monde », déclare le Président français. « Au nom de la France, j'appelle tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du 21ème siècle », poursuit-il avant d'appeler à un « New Deal écologique et économique ». Le Président réaffirme également son engagement en faveur d'une réforme de la gouvernance mondiale : « dans ce monde où le sort de chacun dépend de celui des autres, l'ONU ne doit pas être affaiblie, l'ONU doit être renforcée. Et la réforme de l'ONU pour l'adapter aux réalités de ce monde est, pour la France, une priorité absolue. Nous n'avons pas le temps d'attendre. » 

Fin des citations. 

Note: les autres titres et privilèges (parfaitement officiels) du Président de la République Française sont les suivants: proto-chanoine de la cathédrale Notre-Dame d'Embrun, chanoine honoraire de la cathédrale de Saint-Jean-de-Maurienne, chanoine ad honores de Saint-Hilaire de Poitiers, de Saint-Julien du Mans, de Saint-Martin de Tours, de Saint-Maurice d'Angers, de Saint-Jean de Lyon, de Saint-Étienne de Châlons et de Saint-Germain-des-Prés, protecteur de l'Académie française, coprince d'Andorre, premier et unique chanoine d'honneur » de l'Archibasilique Saint-Jean de Latran.